今年3月28日下午，公交950路司機(jī)李振明如往常一樣駕駛著公交車行駛在線路上，當(dāng)車停靠在真光路金鼎路公交站后，上車的乘客中有一對(duì)中年夫妻，由于丈夫未佩戴口罩，李振明按照疫情防控要求對(duì)其進(jìn)行了勸阻，也因此引發(fā)了駕乘雙方一番口角。

爭(zhēng)吵并未持續(xù)太久，乘客下車迅速在站臺(tái)旁的店里買了口罩，雙方的矛盾就此平息，公交車也在短暫的停駛之后重新上路了。

然而，就在全車乘客以為小小的風(fēng)波已經(jīng)過(guò)去，一切又恢復(fù)了正常的時(shí)候，坐在駕駛員身后座位的一名乘客顧某突然表示，對(duì)李振明剛才的語(yǔ)氣態(tài)度很不滿，并大聲指責(zé)李振明。幾分鐘后，當(dāng)公交車行駛到金鼎路近高陵路時(shí)，越說(shuō)越激動(dòng)的顧某竟突然沖到駕駛位，用力拉拽公交車方向盤，導(dǎo)致公交車偏離了正常的車道，為了一車乘客的安全，李振明迅速剎停車輛。但顧某并未停手，甚至擺脫了上前勸阻的乘客，多次揮拳擊打李振明的頭部。

隨后，見(jiàn)李振明掏出手機(jī)撥打110報(bào)警，顧某不顧李振明的阻攔，強(qiáng)行按下駕駛室操控臺(tái)的開門按鈕，打開前車門后下車逃逸。

事發(fā)后，辦案民警根據(jù)公共視頻和走訪調(diào)查，查詢到了顧某的居住地，經(jīng)顧某父親的電話通知，顧某自動(dòng)返回居住地向民警投案自首，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

“搶奪駕駛員方向盤危害了乘客安全，萬(wàn)一有閃失容易造成重大交通事故。”身處看守所里的顧某對(duì)自己罔顧自身及他人安危、危害公共安全的行為十分后悔，“毆打駕駛員更是不應(yīng)該的事情，尤其是公交車上還有多名乘客，毆打他人對(duì)自己對(duì)他人都造成了傷害，我深刻意識(shí)到自己錯(cuò)了……”

7月15日，這起全市首例妨害安全駕駛案在上海市普陀區(qū)人民法院開庭審理，被告人顧某犯妨害安全駕駛罪，被判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。

妨害安全駕駛罪是《刑法修正案（十一）》的新增內(nèi)容，規(guī)定于刑法第一百三十三條之二：“對(duì)行駛中的公共交通工具的駕駛?cè)藛T使用暴力或者搶控駕駛操縱裝置，干擾公共交通工具正常行駛，危及公共安全的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。妨害安全駕駛罪所侵害的客體為公共安全。當(dāng)乘客在行駛中的公共交通工具上（多指公共汽車、公路客運(yùn)車，大、中型出租車等車輛）使用暴力（如拳擊、毆打等）或搶控駕駛操縱裝置（常見(jiàn)的包括方向盤、加速踏板、制動(dòng)踏板、變速桿等），便構(gòu)成了影響公共交通工具的正常運(yùn)行，當(dāng)情節(jié)達(dá)到危害公共安全時(shí)，構(gòu)成妨害安全駕駛罪。

該案中，被告人顧某在處于行駛狀態(tài)的公交車上，不顧車內(nèi)乘客安危及道路安全，以拉拽方向盤的行為，對(duì)駕駛員、對(duì)車內(nèi)乘客、對(duì)公共交通安全都造成了嚴(yán)重的安全威脅，足以構(gòu)成犯罪。

法官寄語(yǔ)：

疫情防控需嚴(yán)守，文明乘車守秩序

公交車上配套口罩是全民防疫的合理要求，疫情威脅尚未解除，大家切莫放松警惕，出行仍需配套口罩，配合做好疫情防控，保證自身及他人身體健康。

同時(shí)法官再次呼吁，公共交通安全并非兒戲。行駛中的公共交通工具在受到人為干擾時(shí)容易出現(xiàn)交通事故，可能造成重大人員傷亡與財(cái)產(chǎn)損失。大家應(yīng)當(dāng)遵守交通規(guī)則，文明乘車、理性辦事、尊重他人。對(duì)自己的安全負(fù)責(zé)，對(duì)其他乘客的安全負(fù)責(zé)，也對(duì)道路上的車輛與人員負(fù)責(zé)，切不可因一時(shí)意氣而任性妄為。

來(lái)源：上海普陀

分享讓更多人看到