“滬CXXXX應繳停車費用11690元……”隨著閘機電腦語音播報響起，這輛小客車非但沒有停車繳費，反而加速緊跟前車闖過了閘機。2021年1月，上海虹橋國際機場停車場內發生了一起闖卡逃繳停車費的案件。近日，經長寧區檢察院提起公訴，法院以搶奪罪對兩名被告人作出有罪判決。

　　緊隨前車闖過閘機

　　2019年底，高某和劉某某共同出資通過拍賣買到一輛滬C牌小客車。2020年10月11日，為了辦理相關過戶手續，兩人將該車停入虹橋機場停車場內。由于車籍材料不齊，遲遲不能辦理過戶手續，該車在機場停車場內停放了三個多月，預估停車費高達上萬元。

　　為逃繳高額停車費，經事先預謀，高某和劉某某于今年1月26日一起乘坐一輛白色商務車至虹橋機場停車場。隨后，由高某駕駛滬C牌小客車，跟隨劉某某乘坐的商務車行駛至停車場出口收費道閘口，閘機收費工作人員開啟欄桿放行，趁商務車過卡欄桿尚未放下之際，高某駕車緊隨其后快速闖過閘機后揚長而去。

　　符合搶奪罪構成要件

　　次日，機場停車場向公安機關報案。通過公共視頻查詢，警方將嫌疑人鎖定在高某和劉某某身上。2月2日，高某和劉某某接到公安機關電話后主動投案自首。

　　據高某交代，兩人之前估算過，在機場停車場停車三個多月，費用要一萬多元。為了節省停車費用，兩人便想出采取跟隨前車的方式來逃掉這筆費用。“一開始只是想逃停車費，如果不成功被攔下，就照常支付停車費用。沒想到這樣做是犯罪。”劉某某到案后，后悔不已。

　　長寧區檢察院對該案審查后認定，被告人高某伙同被告人劉某某，以非法占有為目的，趁人不備，采用后車緊跟前車公然闖閘機欄桿的方法，逃避停車費用共計人民幣11690元，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十七條，應以搶奪罪追究其刑事責任�！氨桓嫒送ㄟ^闖卡的方式，應繳的費用沒有繳納，導致停車場應該正常收的費用沒有收到，這種方式表面上看起來并不是從被害人手中強行奪取財物，但收費方難以對被告人所逃避的費用進行追索，從而產生直接的財產損失，符合搶奪罪的構成要件�！背修k檢察官、第一檢察部主任楊誠介紹，“鑒于劉某某、高某具有自首情節，且自愿認罪認罰，并已退賠全部停車費用，依法可以從寬處理�！�

　　近日，法院采納檢察機關量刑建議，依法以搶奪罪判處高某和劉某某有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一千元。